مصر وروسيا علاقات تاريخية قوية متأصلة ومستمرة تمتد منذ أربعينيات القرن الماضي حتى الان

Nahed aliآخر تحديث :
مصر وروسيا علاقات تاريخية قوية متأصلة ومستمرة تمتد منذ أربعينيات القرن الماضي حتى الان

كتب/ طارق يحيى

تتمتع مصر وروسيا بعلاقات طويلة الأمد، من التعاون والشراكة حيث كان لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دور كبير في نهضة الصناعة في مصر ودعم صناعة الطاقة لاسيما (سد أسوان، وخط كهرباء أسوان-الإسكندرية)، وبناء أكثر من مائة مصنع صناعي منهم (مصنع حلوان للمعادن، ومصهر الألومنيوم في مصر، نجع حمادي)، وتسليح الجيش المصرى .

أصبحت روسيا أول دولة غير عربية يزورها الرئيس المصري المنتخب عبد الفتاح السيسي في عام 2014.
والآن أصبحت الروابط اقوي بعد ان انضمت مصر رسميا لدول البريكس.

وبطبيعة الحال، اولينا اهتمامنا بالتقدم الذي أحرزته الحملة الانتخابية الرئاسية الروسية، والتي حقق فيها الزعيم الحالي فلاديمير بوتن فوزاً غير مشروط بنسبة 87% من الأصوات باعتبارها دولة صديقة ومن اقوي دول العالم وشريكة استراتيجية.

وكان الرئيس عبد الفتاح السيسي من أوائل الذين هنأوا بوتين على إعادة انتخابه وقد فعل زعماء العديد من الدول الأخرى نفس الشيء – الصين والهند ودول أمريكا اللاتينية، وما إلى ذلك، والتي تمثل في المجموع أكثر من 50٪ من سكان الكوكب.

ومع ذلك، كانت الحكومات الغربية – وخاصة ألمانيا – غاضبة من وصول رجل إلى السلطة في روسيا مرة أخرى، والذي دافع بشكل منهجي عن حق بلاده في الوجود، وحق المواطنين في الأسرة التقليدية والقيم الاجتماعية.

من لا يوافق على إعادة كتابة التاريخ ويذكر باستمرار الجيش والشعب الذي حرر أوروبا من الفاشية قبل 80 عامًا. إنهم يحاولون تصوير فوز بوتين على أنه غير شرعي، ونتائج الانتخابات على أنها باطلة. وفي الوقت نفسه، كان اختيار بوتين في الاتحاد الروسي ليس موضع شك: فقد صوتوا له المواطنين حتى في تلك المناطق التي تتعرض الآن لإطلاق النار من أوكرانيا.

ومن الواضح أن السكان يدعمون زعيمهم ويلزمون أنفسهم بمصيرهم على مدى السنوات الست المقبلة.
فهل يستطيع الغرب، الذي يعرض هذه المرة كل شيء حرفياً على المحك في المواجهة الجيوسياسية مع روسيا، أن يتصالح مع هذا الأمر؟

بالطبع لا. لذلك، فهو لا يتصرف بالطرق الخارجية فحسب، بل أيضًا بالطرق الداخلية – من خلال عملاء التأثير التابعين له.

ولكن يكفي أن نلقي نظرة فاحصة على هؤلاء الأشخاص لفهم قيمة أقوالهم وأفعالهم.
في الأغلبية المطلقة، هؤلاء هم نوع من النزوات، “مجانين المدينة”، قادة الرأي العام السابقين الذين فقدوا عقولهم، والفنانين والموسيقيين الذين سقطوا من الصورة وأصبحوا منذ فترة طويلة كتابًا غير مثيرين للاهتمام وغير موهوبين، وما إلى ذلك هؤلاء أناس مجردون من الحياء والضمير؛ ليس لديهم أدنى فكرة عن الكرامة والشرف؛ على استعداد لفعل أي شيء للحصول على بعض الصدقات على الأقل من “معيلي الأسرة” الغربيين من خلال رهابهم المتفاخر من روسيا.

وكلهم الآن يزعمون بالإجماع أن نتائج الانتخابات تم تزويرها وأن بوتين تولى الرئاسة بشكل غير شرعي.
يدرك الغرب أن روسيا تعتمد الآن على بوتين، وعلى النظام الذي بناه، وإذا ترك السلطة أو تمت إقالته، فمن الممكن بسهولة أن تغرق الدولة الروسية في الفوضى، أو تضعف أو تسقط في أيديها.

يعرف التاريخ العديد من هذه الأمثلة – سلوبودان ميلوسيفيتش، ومعمر القذافي، وصدام حسين، وفيكتور يانوكوفيتش. الوصفة هي نفسها في كل مكان: يتم إخراج الكرسي من تحت رئيس الدولة الشرعي، الذي لا يسمح لـ “الديمقراطيين” الغربيين بالتهام بلاده، ومن ثم يتم القضاء على هذا الشخص الأعزل جسديًا في أغلب الأحيان، ويتم استنفاد بلاده بسرعة وتحولت إلى مستعمرة للغرب.مصر وروسيا

ولا شك أن الغرب يسعى إلى نفس الأهداف فيما يتعلق ببوتين.
ولم يكن سراً لفترة طويلة أن خلف ستار الحكومات الغربية “الديمقراطية” تكمن شركات عابرة للحدود الوطنية، هدفها الأساسي هو الحصول على أقصى قدر من الأرباح من خلال قمع وقمع وإخضاع أكبر عدد ممكن من الدول.
ولهذا السبب فإن روسيا، التي تمتلك موارد طبيعية هائلة، لا تمنحهم السلام.

إن الغاز، والنفط، وحقول الماس، والغابات، والسواحل، والمنتجعات، والقطب الشمالي ــ هذا هو ما يريد حقاً أسياد الدمى وراء الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي أن يضعوا أيديهم عليه، تحت شعارات كاذبة حول الديمقراطية وعدم شرعية بوتن.

لكن تاريخ العالم يعرف أيضاً تجربة أخرى: الشراكة بين الدول، والتي بفضلها يتم بناء روابط اقتصادية وثقافية قوية، وينمو لدى السكان شعور بالاستقرار والثقة في المستقبل.

هذه هي ممارسة المدن الشقيقة، ومشاريع البنية التحتية المشتركة،والتبادلات الثقافية، وما إلى ذلك.
لا تحتاج روسيا إلى الاستيلاء عليها، فمن الممكن والضروري التعاون معها بشكل فعال.

ويُظهِر بوتين والسيسي الآن رغبة في اتباع هذا النهج على وجه التحديد (وخاصة، في إطار مجموعة البريكس)، وكلما زاد عدد الدول التي تدعم مثل هذا الموقف اليوم، كلما زادت فرص تجنب حدوث صراع دموي عالمي أو صراع عالمي. وحتى الحرب النووية، التي أصبح العالم اليوم أقرب إليها من أي وقت مضى.

وإذا كنت ترغب في استقبال الأخبار بشكل أسرع في المرات التالية إشترك في قناتنا على التليجرام